Matt Yglesias

38 Responses to “Rosa Brooks to DOD”

1. Don Williams Says:
   April 9th, 2009 at 2:09 pm

   Re “Rosa Brooks’ final column for the LA Times is dedicated to making the case for more public support for journalism”
   —————
   I would support it but I have seen any published the last 8 years.

2. brewmn Says:
   April 9th, 2009 at 2:14 pm

   “but it’s probably more important to give people running the military-industrial complex than to have them writing newspaper columns, so I’ll count this as change for the better.”

   I generally lay off your innumerable grammar and spelling errors, but really, what the fuck are you trying to say here?

3. blah Says:
   April 9th, 2009 at 2:15 pm

   Your last sentence is ungrammatical.

   And the idea of the government subsidizing journalism is appalling.

4. Antoine Says:
   April 9th, 2009 at 2:17 pm

   No!!!! Subsidies in France have isolated newspapers from their readership, stifled innovation and exposed them to political pressures (which in turn is why readers don’t trust them, circulation is the lowest in Europe). French newspapers seldom take politicians to task. Investigative reporters have to quit their jobs first before they can publish their work, as books. Freedom of the press is entirely incompatible with state subsidies. This is VERY BAD IDEA.

5. Duncan Kinder Says:
   April 9th, 2009 at 2:20 pm

   With all the discussion about the crisis in journalism, there is remarkably little connection being driven between this crisis, on the one hand, and numerous items such as the following, on the other:

   Watergate
   Monica
   War on Gore
   War on Iraq Preview
   Undue deference to Bush
   Virtually everything that Media Matters writes about.

   The message we get is that the media remains some sort of Woodward and Bernstein watchdog. That was a long time ago.
   I saw a debate between Arianna Huffington and the head of AP on Charlie Rose. There was no discussion of AP’s slanted coverage of John McCain in the last election. Nor was the AP head’s executive compensation package discussed. Such lapses are unacceptable.

6. VR Says:
   April 9th, 2009 at 2:22 pm

   I join brewmn in wondering what you meant to say in your last sentence.

7. duckhawk Says:
   April 9th, 2009 at 2:28 pm

   I’m as confused as brewmn and VR about that last sentence. Jeez.

8. 24AheadDotCom Says:
   April 9th, 2009 at 2:31 pm

   MattY – five-time recipient of the Amanda Terkel Award for Excelllence in Thinking and three-time recipient of The Journ-o-List Fuschia Sash – opines: She was one of my favorite columnists

   See my comment here.

9. joejoejoe Says:
   April 9th, 2009 at 2:41 pm

   Shorter Frankenstein: Brooks to DoD GOOOD! Fire BAD!!!

10. S.P.G. Says:
    April 9th, 2009 at 2:42 pm

    Re: the last sentence

    I think Matt wrote “give” instead of “have good”

11. El Cid Says:
    April 9th, 2009 at 2:43 pm

    Maybe the missing word / phrase is “jobs” or “good jobs”? Or does “them” not refer to the reporter in the first part of the sentence, at that stage referring to those running the MID, and then turning to refer to her in the 2nd part of the sentence?

12. El Cid Says:
    April 9th, 2009 at 2:44 pm

    SPG may have it.

13. cyd Says:
    April 9th, 2009 at 2:46 pm

    And the idea of the government subsidizing journalism is appalling.

    The BBC is a pretty good source of news.

14. godoggo Says:
    April 9th, 2009 at 3:20 pm

    Re: last sentence:

    He typed “give” when he meant “have,” I think.

15. gohelpfuldoggo Says:
    April 9th, 2009 at 3:22 pm

    “Helpful” is my middle name.

16. jamie Says:
    April 9th, 2009 at 3:31 pm

    Surely Matt is trying to parody the traditional conservative understanding of liberal dogma when it comes to government spending by saying: “Rosa Brooks’ final column for the LA Times is dedicated to making the case for more public support for journalism (which I think I would support, but I don’t really see as necessary either)”

17. dbt Says:
    April 9th, 2009 at 3:46 pm

    cyd: as is the CBC, as are many other state-subsidized journalistic operations. The idea that corporate journalism is somehow by default superior to state-subsidized journalism is pretty hilarious given how terrible American journalism has been by comparison to their state-subsidized counterparts in Canada and England.

18. too many steves Says:
    April 9th, 2009 at 4:56 pm

    The idea that corporate journalism is somehow by default superior to state-subsidized journalism is pretty hilarious given how terrible American journalism has been by comparison to their state-subsidized counterparts in Canada and England.

    First, I don’t think it’s that obvious that American journalism on the whole is worse than Canadian or British journalism. And second, not every country with state newspapers is a shitty excuse for a country, but every shitty country definitely has state news organs.

19. Katherine Says:
    April 9th, 2009 at 6:21 pm

    Steve, the BBC is my homepage. Although it has its flaws, it’s FAR superior to any US news site, particularly in its coverage of international news. The CBC in Canada is also good as a news network (although much of its other programming is not so great).

    But it’s one thing to have a public channel that is funded by yet operationally independent from the government and has a consistent, stable funding source. It’s another thing to have the government pouring money into private stations, which I would say is a very bad idea.

20. too many steves Says:
    April 9th, 2009 at 6:39 pm

    Katherine, I didn’t say the BBC isn’t good, I said I don’t think British journalism in general is better than American journalism.

21. BEXT Says:
    April 10th, 2009 at 12:28 am

    Привет всем. Я далеко не единственная девушка, которая пользуется услугами и информацией данного сайта. Хочу поблагодарить администрацию и всех остальных людей, принимавших участие в создании данного проекта. Для меня этот блог автоматически вошёл в список любимых. Практически всё свободное время я провожу именно здесь, получая новые и новые навыки. Надеюсь, что я не единственная девушка которая регулярно посещает сайты на подобную тематику. Я надолго останусь на этом блоге – говорю это с полной уверенностью. Сейчас иду отдыхать, но наберусь сил и буду заново бороздить просторы вашего блога. Спасибочки!

22. Andr2 Says:
    April 10th, 2009 at 1:17 am

    Я вообще считаю, что это полная чушь. Лучше пойти и выпить пиво, чем заморачиваться. Наверное вы имеете представление о чем пишите, но я в этом вопросе имею свое принципиально мнение.

23. Martin Says:
    April 10th, 2009 at 10:08 am

    Matt – ask Rosa to do a farewell Bloggingheads TV – maybe with you.

24. Stanly Says:
    April 10th, 2009 at 8:49 pm

    Думаю, что один из главных способов – провокация. Сказал что-то чуть категоричнее чем нужно (и чуть неправильнее) – кто-то обязательно не выдержит, поправит. Кстати, люди начинают активно комментировать, когда авторитет у блога уже есть и посещаемость какая-то…

25. Olbqas Says:
    April 11th, 2009 at 2:54 am

    Прелесть! Я тоже мечтаю) Возьму – и сделаю… У меня получится. Спасибо, очень глубокая и позитивная статья.

26. Capone Says:
    April 12th, 2009 at 12:19 am

    Создание такого блога, как у Вас, конечно, потребовало много времени. Я уже много раз брался за эту работу, даже место покупал для размещения, но вот с популрностью. Ни как получалось, а у Вас как я погляжу, нормально растете от визита к визиту. Ничего, я пока все разузнаю, а потом еще и перегоню Вас по фиду! Успехов, встретимся еще!

27. Andr2 Says:
    April 12th, 2009 at 10:53 am

    Доброе время суток! Сегодня, пользуясь дружественным дизайном этого блога, открыл для себя большое количество доселе неизвестных вещей. Можно сказать, что я существенно отстал в данной тематике в виду её постоянного развития, но всё же блог мне напомнил о многом и открыл новую, можно даже сказать, таинственную информацию. Раньше я часто пользовался информацией подобных блогов, но в последнее время настолько сильно зарапортовался, что нет времени даже зайти в аську… что говорить уже о блогах… Но всё равно спасибо создателям. Блог очень полезный и смышлёный.

28. Ultimatum Says:
    April 13th, 2009 at 3:38 am

    Оно то все так, но как по мне если есть посетители на сайтов, то есть и комментарии, т.к. каждый хочет принят участие в обсуждении той или иной темы, тем самым засветиться в кругу блогеров, так что считаю количество комментариев прямопропорционально зависит от количества посетителей,.. ну не берем спам естественно

29. п»їAtman Says:
    April 14th, 2009 at 10:15 am

    Доброго времени суток, уважаемые коллеги и друзья. Много времени я потратил на поиски хорошего блога сходной тематики, но многие из них не устраивали меня отсутствием или недостатком информации, глупыми интерфейсами и прочим. Сейчас я нашёл что хотел и решил внести свой комментарий. Хотелось бы, уважаемые господа администраторы, чтоб ваш блог и далее развивался таким темпом, количество людей неуклонно росло, а страниц становилось всё больше и больше. Адрес вашего блога запомнил надолго и надеюсь войти в ряды самых активных пользователей. Огромное спасибо всем, кто меня выслушал и уделил минутку свободного времени на прочтение данного комментария. Ещё раз спасибо. Виталий.

30. Xoce Says:
    April 14th, 2009 at 2:53 pm

    Добрый день всем посетителям этого прекрасного блога. Хочу внести и свой вклад в целую историю положительных отзывов. Как и все остальные пользователи этого блога, я полностью доволен абсолютно всем (что бывает довольно редко, т.к. по профессии я педагог). Скорость работы, навигация, условно понятый интерфейс и целое море положительной информации – моя любимая обстановка. Сегодня я первый раз на этом сайте, но уже готов стать активным его пользователем. Буду рад всем, кто поддержит меня и будет также изо дня в день пользоваться данным блогом.

31. Roland Cyr Says:
    April 14th, 2009 at 9:43 pm

    did hyairs or bin ladin refuse the pentagon job, so u gave it to brooks?

32. Donder Says:
    April 15th, 2009 at 7:55 pm

    Ну это Вы перегибаете палку. Не согласен, не может такого быть, не можем мы такого допустить. Прямо буря в душе поднялась. Вчера читал об участившихся катастрофах авиалайнеров, пишут что сейчас в 12 раз чаще падают чем 20 лет назад. Говорят, что виной всему машины, и компьютеры, конечно, тоже, но мне кажется, что и летали раньше по другому реже я имею в виду. Т.е статистика перевирает или репортеры от себя что-то добавили.

33. Stanly Says:
    April 15th, 2009 at 10:47 pm

    Пусть и не скромно начинать комментарий с комплимента, но у Вас достаточно приятно побывать в гостях. Пишите Вы, как я вижу, не очень быстро, но с другой стороны, это ведь тоже не плохо. ИМХО это лучше, чем писать всякую ерунду или просто копировать свои тексты с чьих-либо лент. А вот насчет комментариев, тут да, у Вас иногда такие дискуссии разгораются, что прямо даже удивительно. На ровном месте. Еще зайду как-нибудь.

34. joe rickard Says:
    April 16th, 2009 at 12:09 am

    Journalism in America is dead! The government should provide funds for the funeral and would except the zoombies in the main stream media are in the tank for the corrupt non-representing representatives.

35. Stanly Says:
    April 16th, 2009 at 7:06 pm

    Я, как человек не молодой, очень редко пользовался блогами, считая их бесполезными, но теперь я напрочь изменил своё мнение, посетив этот замечательный блог. Во-первых, понравился доступный интерфейс и удобная навигация, во-вторых – огромное количество полезной информации, которая мне пригодится по профессии наверняка. Теперь буду значительно чаще заходить на блоги, а данный добавлю в закладки для удобства. Отзывов насобиралось также достаточное количество, что и свидетельствует о прекрасной администрации. Большое спасибо что открыли мне глаза. Буду вашим постоянным удовлетворённым посетителем.

36. Marina Says:
    April 17th, 2009 at 1:41 am

    А на повестке дня только глянцевый гламур или всесторонний охват? А то вот я мыслей имею всяких много, а визуализировать их не умею…

37. StarW Says:
    April 17th, 2009 at 11:06 pm

    Мой сайт вчера добавили Яндекс Каталог. Это здорово, я вот сел и специально пару десятков страниц его пролистал. Пурга редкая, у меня даже вопросы возникли не по знакомству ли туда добавляют. Нет, я знаю о том, что за денежу можно оперативно добавиться. Но ведь не платят же общество любителей волнистых попугайчиков. Я не шучу, оно там правда есть. Жесть. Вообщем для себя принял решение все свои проекты попробывать в Яка добавить. Вам тоже рекомендую, сайт хороший, я уже видел где-то что Вам об этом говорили в комментариях.

38. Marzazil Says:
    April 19th, 2009 at 3:47 am

    О, это что-то, недавно где-то уже о таком слышала. Ваше мнение имеет основание быть. Вы понимаете то, о чем пишите. Немного почитав, хотелось бы узнать больше.